网上关于三峡大坝赚不赚钱的争论，已经翻来覆去吵了好多年。有人说它从立项开始就一直在赔钱，每年要往里砸上百亿，当初投的两千多亿全打了水漂。这话到底是真是假，今天咱们就把这笔账摊开了说清楚。
很多人记挂的2500亿，其实当年是给工程定的花钱天花板。最终规划的动态总投资是2485亿元，实际真金白银掏出去的钱只有2072亿。全世界的超级工程基本都逃不开超支的魔咒，三峡反而硬生生省出400多亿，差不多省下了一整个港珠澳大桥的预算，这操作放全世界都相当能打。
不少人以为三峡的钱全是国家财政包圆，其实根本不是这么回事。最大头的资金来自三峡工程建设基金，从1992年开始征收，全国除了西藏和贫困地区的农业排灌用电，每度电多加收3到7厘钱，就这么聚沙成塔攒了上千亿，占了建设资金的大半。说直白点，当年每个交过电费的中国人，都间接给三峡出过一份力。
剩下的资金来源也很清晰，有国家开发银行的300亿元长期低息贷款，发行了多期企业债券，还有葛洲坝电站的发电利润滚动投入，另外还有少量外资低息贷款。整个工程没占用多少普通财政预算，主要靠电力系统内部循环，边建设边发电边回款，走的就是“以坝养坝”的路子。
要说最核心的收入，肯定是发电收益，这也是三峡最稳的现金牛。三峡电站总装机2250万千瓦，到现在还是世界装机容量最大的水电站，32台70万千瓦的机组全开，每秒就能产出价值近万元的电力。2003年首批机组正式投产发电，到2025年8月底，累计发电量已经突破1.8万亿千瓦时。
按国家核定的平均上网电价每度0.25元粗略估算，光卖电这一项就进账超过4500亿元。4500亿对比2072亿的实际建设成本，单算发电这一笔，早就翻了一倍还多。回本的时间点其实比绝大多数人想象的早得多。早在2013年，也就是首批机组投产刚满十年的时候，累计售电收入就已经把全部建设成本覆盖了。
到2018年，工程所有银行贷款连本带息全部还清。也就是说，从2018年往后，三峡每发一度电基本都是纯利润。现在这座“能源印钞机”还在稳定运转，2025年全年发电量967亿千瓦时，运营主体长江电力全年净利润超过340亿元，差不多日均净赚接近一个亿。这赚钱能力，放在整个能源圈都是顶流水平。
而且这还只是直接的售电收入，没算清洁能源的减排价值，1.8万亿度电够整个上海市用20年，在双碳背景下这笔绿色资产的增值空间只会越来越大。要是只拿发电收益跟建设成本比，那就太小看三峡了。作为国之重器，它真正的价值大头，根本没法用简单的盈亏来衡量。
防洪才是三峡工程的首要功能，长江中下游自古就是十年九涝，1998年那场特大洪水全国人民都还有印象，近2亿人受灾，直接经济损失就超过2500亿，那年三峡大坝还没建好，根本帮不上什么忙。现在三峡手握221.5亿立方米防洪库容，能控制荆江河段95%以上的洪水来量，直接把荆江的防洪标准从十年一遇拉到了百年一遇，护住了下游1500万人口和2300万亩良田。
2020年那场比1998年还猛的大洪水，就是靠三峡拦洪削峰硬扛过去的，还避免了荆江分蓄洪区启用，保住了多少家庭的身家性命，这笔账哪是几个数字就能算得清的。再看航运价值，三峡建成直接把长江这条黄金水道给盘活了。过去川江航道险滩密布，通航能力极低，建坝之后水位抬升，万吨级船队可以直达重庆。
2025年三峡船闸年过闸货运量突破1.69亿吨，再创历史新高，通航以来累计过闸货运量已经突破23亿吨，是工程建设前最大年通过量的8倍多。水运成本本来就比铁路、公路低得多，每年为沿江企业省下的物流费用都是天文数字，还带动了整个长江经济带的产业发展，这账又该怎么算清楚。
还有水资源调度这个很多人不知道的隐性价值。枯水期长江中下游水位下降，工农业用水、城镇供水都会吃紧，这时候三峡就成了实打实的战略淡水库。截至2024年底，三峡累计为中下游补水2734天，补水总量3602亿立方米，旱季抬升下游水位，保障灌溉、供水和生态用水。
2024年就专门开展了3次保灌溉补水调度，最高抬升沙市到湖口江段水位2米左右，沿线上千万亩农田的灌溉用水全靠它托底。很多人总喜欢拿“回本”两个字套在三峡头上，本质上就是用开小卖部的思维去衡量国家级战略工程。三峡不是一笔投进去等着分红的生意，它是给整个长江流域装的安全阀、加速器和储能站。
发电赚的钱早就把建设成本收回来了，这还只是明面上的账。防洪减灾省下的损失、航运带动的经济、供水保障的民生价值、清洁能源的生态效益，每一样都是真金白银的收益，而且是造福子孙后代的长期收益。评判这种百年工程，不能盯着眼前三五年的账本算小账，得站在几十年、上百年的时间尺度算大账。
如果只算发电，2013年就回本了。但如果算总账呢，2020年那场比98年还大的洪水，要是没有三峡，荆江大堤下的1500万人要转移多少，损失要赔多少亿。这，难道不是最大的“回本”吗？
参考资料：央视新闻 解密三峡工程收支账
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
